11 octobre 2007
Ficelles pour bien prononcer un discours
Prononcer
certains noms de personnes, de pays, de villes étrangères est souvent un exercice
difficile, pour y remédier,il y a deux méthodes ; la première c’est de les
éviter, exemple : au lieu de s’efforcer à prononcer le nom complet du chef
de la diplomatie allemande ‘ Frank-Walter Steinmaeier’, vous dites à la
place -tout simplement- le ministre de des affaires étrangère allemand…vous
pouvez éventuellement rajouter « celui qui porte les ptites lunettes…).
La deuxième
méthode est inventée par les conseillés du président Amercain G.W.bush ,elle consiste à transcrire phonétiquement
les mots difficile à prononcer dans un discours, et suivre à la lettre ce qu’est
écrit sans rien ajouter.
La méthode
a fait ses preuves avec le président des États unis connu par ses bourdes à répétition.
et pour l’aider
à ne pas commettre des impairs de prononciation,Dans son discours devant
l'Assemblée générale des Nations unies on trouve les exemples suivants :
au lieu de Sarkozy "[sar-KO-zee]", "Robert Mugabe", président
du Zimbabwe, "[moo-GAH-bee]". Kirghizstan – Kyrgystan en anglais –"[KEYR-geez-stan]".
Le texte* de l’intervention -non finalisé- s'était retrouvé par inadvertance sur Internet, après avoir été transmis aux interprètes pour faciliter leur tâche.
*le texte intégral du discours du président des États unis G.W.Bush devant l'Assemblée générale des Nations unies le 25 septembre 2007
09 juin 2007
Ghetto sioniste
Israël est "un ghetto sioniste" ou bien "il est temps de dénoncer la théorie de Théodor Herzl" vous diriez que ces propos à l'encontre d'Israël :de la rhétorique perpetuelle d'un antismite,ben non!! vous avez tort! ces propos -et bien d'autres- sont de Avraham Burg ex-président de la Knesset.
Article paru dans "le Monde"10.06.07
voir défini l'Etat d'Israël comme un Etat juif est la clef de sa perte. Un Etat juif, c'est explosif, c'est de la dynamite." Ces propos sont ceux de l'ex-président de la Knesset de 1999 à 2003 et ex-président de l'agence juive, Avraham Burg.
M. Burg n'a jamais mâché ses mots, mais, dans un entretien publié vendredi 8 juin dans le quotidien Haaretz, ce politicien reconverti dans les affaires va jusqu'à qualifier Israël, pays qu'il a quitté pour vivre en France, de "ghetto sioniste". Il considère qu'il est temps de dénoncer la théorie de Théodor Herzl, estimant qu'après la création d'Israël, le sionisme aurait dû être aboli. Lorsqu'on lui demande ce qu'il pense d'un Etat juif démocratique, il indique : "C'est confortable, c'est sympa, c'est de la guimauve, c'est rétro. Cela donne un sentiment de plénitude, mais c'est de la nitroglycérine."
|
Ce militant du dialogue avec les Palestiniens qualifie la société israélienne de "paranoïaque", pense que "la clôture de séparation procède de cette paranoïa" et s'insurge contre "la xénophobie". Il constate que "de nombreuses lignes rouges ont été franchies au cours des dernières années". Il y a, selon lui, "de bonnes chances que la prochaine Knesset interdise les relations sexuelles avec les Arabes. Nous sommes déjà morts mais nous ne le savons pas encore. Tout cela ne marche plus".
M. Burg compare l'état de la société israélienne à l'encontre des Arabes à celui de l'Allemagne lors de la montée du nazisme, mettant en avant "le caractère central du militarisme dans notre identité. La place des officiers de réserve dans la société. Le nombre d'Israéliens armés dans les rues. Où va cet essaim de gens armés ? Ils disent publiquement "les Arabes dehors !"".
Se définissant comme un citoyen du monde, il qualifie l'occupation de la Cisjordanie "d'Anschluss" et prédit "une explosion sans fin". Et de conclure : "La réalité israélienne n'est pas excitante, mais les gens ne veulent pas l'admettre. Nous sommes au pied du mur. Demandez à vos amis s'ils sont sûrs que leurs enfants vont vivre ici. Au maximum, 50 % diront oui. Autrement dit, l'élite israélienne est déjà partie, et sans élite, il n'y a pas de nation."
Michel Bôle-Richard
22 juillet 2006
Le Proche Orient pour les nuls
Entre deux
gazages/Bombardement massif/massacre de civils qui n'auraient pas été
brûlés vifs et en attendant plus de "retenue" d'Israël, une leçon de
géopolitique pour les nuls s'impose,
Voici, en exclusivité, les règles que tout le monde doit avoir à
l’esprit lorsqu’il regarde les TV occidentales , ou lorsqu'il écoute certain de pseudo experts à la con du conflit du proche orient,qui connaissent tout,savant tout et qui on leurs doit respect et reconnaissance.
Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont
toujours les arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël
qui se défend. Cela s’appelle des représailles.
Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.
Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela
s’appelle de la légitime défense.
Règle numéro 4 : Quand Israël tue
trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue.
Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.
Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n’ont pas le
droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est
très limité et ne dépassent pas trois soldats.
Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d’enlever autant de
palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers à ce jours
dont près de 300 enfants). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin
d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il
suffit juste de dire le mot magique "terroriste".
Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ».
Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout
pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et
l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit
déséquilibré.
Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni
de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni
des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur
et l’auditeur de France Info.
Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que
les arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs
partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent
nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la
neutralité journalistique.
Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ses règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une
partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un dangereux antisémite.
23 février 2006
deshonorée
Peut être l'avez-vous aperçu en librairie,sur internet .. LE livre s'inscrivant droit dans la lignée des ''Brulée Vive''; ''Lapidée'', "Tronçonnée", ''Vendue contre 2 chameaux'', et j'en passe.
Celui-ci s'appelle "deshonorée", et l'histoire est tout simplement...
Une brève présentation sur amazone:
Chroniques et points de vue
Présentation de l'éditeur
Mutât Mai a 28 ans, elle vit dans un village de l'est du Palissant.
Son plus jeune frère, âgé de douze ans, aurait été vu avec une fille d'un autre clan.
Le tribunal du village se réunit immédiatement.
Pour la première fois au monde, un tribunal prononce cette terrifiante sentence : Mutât Mai est condamnée à être violée en réparation de la prétendue faute de son frère.
La peine est exécutée.
Violée, humiliée, déshonorée, elle aurait pu se suicider comme tant d'autres femmes. Au risque de sa vie elle a décidé de parler.
Du fin fond du Palissant sa voix va émouvoir le monde entier. Son appel est entendu et entraîne un immense élan de solidarité. Alors elle décide de construire une école. " C'est par l'éducation que nous pourrons faire reculer ces pratiques barbares ", répète-t-elle. Déshonorée est un témoignage bouleversant.
Aujourd'hui Mutât Mai vit toujours dans son village, elle est devenue une icône pour tous ceux qui luttent, au Palissant et dans le monde, contre toutes les violences faites aux femmes.
ce genre de livre sont logions en ce moment,c'est un secteur de l'édition qui marche très bien en occident ,qui ne coûte pas cher et qui est bien dans la vision "politique" dominante du moment .
---pour les fans de ce genre de "real sorties" il faut rester prudent quant à la veracité de ces histoires,Ça me rappelle l'affaire de l'australienne qui s'était echappée de la Jordanie après avoir été violée et frappée (décision d'un pseudo tribunal islamique ) et qui en avait fait un livre à succès( traduit en j'en sais combien de la langues)
Un journaliste local avait mis la patte en enquêtant sur l'auteur :
résultat des courses : la fille n'avait jamais mis les pattes au proche et Moyen-Orient, et pire que ça, elle était recherchée par un État américain pour une affaire d'extorsion de fonds.
ps:Le "vendue contre 2 chameaux" c'est de l'humour ,en fait j'ai besoin des thunes!!! et sortir un livre avec un scénario pareil pourrait régler mes problèmes financiers.
22 février 2006
Encore
05 février 2006
Mohamed(saw) selon Maxime Radinson
Un tollé dans les pays musulmans à cause des 12 caricatures de Mohamed
publiées par certains journaux européens; je voudrai pas entrer en polémique, les esprits sont suffisamment chauffés, entre un camp qui invoque la liberté d’expression (à discuter) et l’autre camp qui appelle au respect des croyances et des convictions, l'heure maintenant est pour l'apaisement, le calme et le débat raisonnable et fructueux.
Je vous ai apporté un récit de Maxime Rodinson ,un texte ou il décrit la personnalité du prophète de l'islam
,loin des « prêt à-penser ».
« Tandis que la Chrétienté voyait en lui (Mahomet) l’archi-ennemi, malfaisant et lubrique, tandis que l’Islam célébrait en lui « la meilleure des créatures », des hommes venaient qui, concevant mal la foi religieuse et surtout cette foi-là, cherchaient à retrouver en lui un homme pensant et agissant sur le même plan qu’eux. Le Comte de Boulainvilliers, au début du XVIIIe siècle, célébrait en lui un libre penseur qui créa une religion raisonnable. Voltaire, pour attaquer le christianisme, en fait un cynique imposteur, menant pourtant à l’aide de fables son peuple à la conquête de la gloire. Tout le siècle voit en lui le prédicateur de la religion naturelle et rationnelle, bien éloignée de la Folie de la Croix. Les Académies le célèbrent. Gœthe lui consacre un magnifique poème où, type même de l’homme de génie, il est comparé à un fleuve puissant. Les fleuves et les ruisseaux, ses frères, crient vers lui, demandent son aide pour les amener vers l’Océan qui les attend. Irrésistible, triomphant, majestueux, il les entraîne.
Und so trägt er seine Brüder,
Seine Schätz, seine Kinder
Dem erwartenden Erzeuger
Freudebrausend an das Herz.
Carlyle place parmi les héros de l’humanité cette grande âme en laquelle il reconnaît quelque chose de divin. Puis les savants viennent, vont aux sources, reconstruisent sa biographie d’après les historiens arabes de plus en plus profondément scrutés. A la fin du XIXe siècle, l’arabisant Hubert Grimme voit en lui un socialiste qui a imposé une réforme fiscale et sociale à l’aide d’une « mythologie », très réduite d’ailleurs, délibérément inventée pour effrayer les riches et emporter leur adhésion. Tandis que la plupart des orientalistes essayent de nuancer leur jugement et mettent au premier plan sa ferveur religieuse, haineusement le jésuite belge Henri Lammens, grand connaisseur des sources, nie encore sa sincérité. Les savants soviétiques discutent s’il fut réactionnaire ou progressiste. Les nationalistes, les socialistes, les communistes mêmes des pays musulmans s’en réclament comme d’un précurseur.
Ainsi chacun a cherché en lui le reflet de ses inquiétudes et de ses problèmes ou de ceux de son siècle, chacun l’a amputé de ce qu’il ne comprenait pas, chacun l’a modelé selon ses passions, ses idées ou ses phantasmes. Je ne prétends pas avoir échappé à cette loi. Mais, si l’objectivité pure est impossible à atteindre, c’est un sophisme que de poser qu’il faut, en conséquence, être délibérément partial. Cet homme dont la pensée et l’action ont ébranlé le monde, nous savons bien peu de choses certaines sur lui. Mais, comme pour Jésus, à travers récits suspects et traditions boiteuses, on peut percevoir quelque chose qui est le reflet d’une personnalité singulière, étonnante pour les hommes ordinaires qui se réunirent autour d’elle. C’est ce reflet tel que j’ai cru l’apercevoir que j’ai essayé de fixer dans ce livre. Ce n’est pas une image simple. Ni le monstre satanique des uns, ni la « meilleure des créatures » des autres, ni le froid imposteur, ni, le théoricien politique, ni le mystique exclusivement épris de Dieu. Si nous le comprenons bien, Mohammad était un homme complexe, contradictoire. Il aimait le plaisir et se livrait à l’ascèse, il fut souvent compatissant et quelquefois cruel. C’était un Croyant dévoré d’amour et de crainte pour son Dieu et un politique prêt à tous les compromis. Doué de peu d’éloquence dans la vie ordinaire, son inconscient pendant une courte période fabriqua des textes d’une poésie déconcertante. Il fut calme et nerveux, courageux et craintif, plein de duplicité et de franchise, oublieux des offenses et atrocement vindicatif, orgueilleux et modeste, chaste et voluptueux, intelligent et, sur certains points, étrangement borné. Mais il y avait en lui une force qui, avec l’aide des circonstances, devait en faire un des quelques hommes qui ont bouleversé le monde.
Faut-il s’étonner de ces complexités et de ces contradictions, de ces faiblesses et de cette force ? Après tout c’était un homme d’entre les hommes, soumis à nos défaillances, disposant de nos pouvoirs, Mohammad ibn ’Abdallâh de la tribu de Qoraysh, notre frère.
27 janvier 2006
et l'argent du pétrole ?
À la fin de la lecture de cette info, un sentiment de dégoût et d'amertume me rongait l'esprit, écœuré, révolté, perplexe aussi, entre le zist et zest! est ce que je devrais me réjouir ou m'indigner?et puis je me dis :enfin de compte c'est mon pays qu'en tira les bénéfices,et tant mieux !mais les images de tous ces gens dans le monde ,et dans les pays arabe qui crèvent la dalle,des laissés pour compte qui vivent dans une pauvreté épouvantable ,tandis que leurs dirigeants corrompus dépensent sans compter,vivent une vie extravagante,dans les meilleurs palaces,achètent les plus belles voitures,les plus chères aussi,j'avoue! j'ai l'esprit à l'envers .
Une belle aubaine pour Agadir (Aujourd’hui le Maroc 27/02/2006)
Voilà une visite dont les retombées seront bénéfiques sur la Trésorerie de nombreux hôtels d’Agadir. Le séjour du Prince héritier d’Arabie Saoudite, actuellement dans la capitale du Souss, pour inaugurer un hôpital dans les jours à venir, fait repartir l’industrie touristique. Pas moins d’une soixantaine de limousines ont été louées. La délégation princière loge dans divers hôtels dont le Sofitel, l’Atlantic Palace, l’Amadil, ou encore le Kenzi Europa. Le séjour du Prince héritier d’Arabie Saoudite pourrait rapporter, selon les opérateurs, quelque 60 millions de dollars.
18 janvier 2006
Serieux
25 décembre 2005
Nouveau blog
Je me suis deguisé en courant d'air ces derniers jours,mais je reviens et c'est parti!!!
J'informe les lecteurs de mon blog,que je me lance dans une autre aventure "blogspherique" avec une amie à moi,et je vous invite solennellement!! à visiter ce blog , il a pour objectif de veiller sur les technologies de l'information (actualités,pratiques....)
je compte sur vous!
l'adresse du blog: www.webtik.canalblog.com
04 décembre 2005
Million Dollar HomePage
Peut être que vous le saviez déjà,mais bon,je vais vous en parler tout de même,c'est une idée simple,très simple ,exceptionnelle,et surtout qui rapporte de l'argent,beaucoup d'argent!!!!
Un jeune anglais de 21 ans, Alex Tew, a eu une idée géniale : MillionDollarHomePage.com. Il s'agit d'une page d'un million de pixels où chaque pixel est vendu 1 dollar pièce. L'objectif est plutôt simple, 1 million de pixels vendus = 1 million de dollars ! A en croire le compteur en haut à gauche du site, déjà 655 320 pixels auraient déjà été vendus...
La copie d'une bonne idée, ce à quoi tout le monde s'attendait, a pris une ampleur phénoménale(mettez google et vous allez voir,on'y trouve des MDHP dans toutes les langues). Voici quelques exemples :
- les projets : Nanoblog ou Marketing Alternatif
- Thepixelwars.com liste plus de 400 copies du projet Million Dollar Homepage
- les annonceurs Adwords sur "Million Dollar Homepage"
- une des versions françaises, Million Dollar France, mais seulement 1 bannière vendue à ce jour.
