Nota bene

question SVP ?

affanikarim — Sun, 12 Oct 2008 14:21:49 GMT

Est ce la fin du capitalisme? est ce la fin de la suprématie de l'occident et du modele occidental?
est ce la fin de la domination de l'homme blanc?et puis est ce la fin de la fin de l'histoire de fukuyama?l'Amérique continuera elle a être la locomotive de l'économie mondiale ?et la chine,l'inde et le brésil...? l'Europe en tout ça ? j'ai l'impression qu'elle sait pas quoi faire;perdue dans cette tempête qu'elle n'a pas vu venir.

pendant ce temps la ...le maroc affirme qu'il est en dehors de tout ce charabia,que son économie est en béton, et que tout va bien!!

Al Hima

affanikarim — Tue, 30 Sep 2008 01:33:53 GMT

c'est la belle saison des récoltes pour Al hima and co,la grande remorque de tracteur s'allonge!après le RNI à qui le tour ?

vous avez dit idéologie?

affanikarim — Sun, 28 Sep 2008 17:59:48 GMT

le système libéral actuel a montré ses limites,et c'est toujours les plus pauvres qui payent les conneries des plus riches.

on privatise les profits et on socialise les pertes !!

Menard

affanikarim — Sun, 28 Sep 2008 16:32:51 GMT

Robert Menard quitte RSF,une vraie délivrance offfff!! on ne le reverra plus,bon débarras.

2M

affanikarim — Tue, 08 Apr 2008 20:04:00 GMT

القناة الثانية تعرض ربورتاجا في نشرتها الزوالية ليوم الثلا تاء 8 أبريل,حول الأضرار التي يمكن أن تنجم عن الاستهلاك "المفرط" لزيت المائدة في الاكل!
ربورتاج يدخل في خانة البروباكندا الاعلامية,ويحمل الرسالة التالية:"أيها الشعب المزلوط" إذا كنت تشتكي من الثمن المرتفع للزيت"دير بناقض"....بهذا تكون ربحت صحتك وأرحت جيبك.
الشكر كل الشكر للقناة الثانية على النصيحة.

nota bene

affanikarim — Tue, 08 Apr 2008 15:34:00 GMT

Vous l’avez sûrement remarqué,le blog qui fêtera d’ailleurs ses quatre ans dans quelques mois a changé de nom,désormais il s’appellera nota bene ,je tacherai le plus régulièrement possible de l'alimenter par des billets court dans les deux langues: arabe et français sur des évènements nationaux ou internationaux .

le blog change donc complètement de vocation et j'espère que ça vous plaira.

YouTube Awards 2007

affanikarim — Sun, 23 Mar 2008 20:53:00 GMT

le célébrissime site de partage des vidéos en ligne vient d'annoncer la liste des vainqueurs de YouTube Awards. dix clips en tout ont été sélectionnés pour les internautes et soumis après au vote ,résultats :un palmarès varié et parfois surprenant.
coup de coeur pour la Meilleure vidéo politique postée par un collectif citoyen, Avaaz.org, Stoppons le choc des civilisations remet en cause les préjugés respectifs qui empoisonnent parfois les relations entre le monde musulman et le monde occidental.

Pour regarder les meilleures videos Youtube Awards ici

Sami Yusuf

affanikarim — Sun, 04 Nov 2007 02:20:00 GMT

Rien à dire! une voix exceptionnelle,un style...un vrai!, d'une élégance sans équivalent,les chansons de ce Monsieur sont des perles,chaque fois que je l'écoute; je suis chamboulé par son talent.

écoutez!! ou bien regardez et admirez le travail

Sami Yusuf Asma Allah
envoyé par momorientes

Ficelles pour bien prononcer un discours

affanikarim — Thu, 11 Oct 2007 01:56:00 GMT

Prononcer certains noms de personnes, de pays, de villes étrangères est souvent un exercice difficile, pour y remédier,il y a deux méthodes ; la première c’est de les éviter, exemple : au lieu de s’efforcer à prononcer le nom complet du chef de la diplomatie allemande ‘ Frank-Walter Steinmaeier’, vous dites à la place -tout simplement- le ministre de des affaires étrangère allemand…vous pouvez éventuellement rajouter « celui qui porte les ptites lunettes…).

La deuxième méthode est inventée par les conseillés du président Amercain G.W.bush ,elle consiste à transcrire phonétiquement les mots difficile à prononcer dans un discours, et suivre à la lettre ce qu’est écrit sans rien ajouter.

La méthode a fait ses preuves avec le président des États unis connu par ses bourdes à répétition.

et pour l’aider à ne pas commettre des impairs de prononciation,Dans son discours devant l'Assemblée générale des Nations unies on trouve les exemples suivants : au lieu de Sarkozy "[sar-KO-zee]", "Robert Mugabe", président du Zimbabwe, "[moo-GAH-bee]". Kirghizstan – Kyrgystan en anglais –"[KEYR-geez-stan]".

Le texte* de l’intervention -non finalisé- s'était retrouvé par inadvertance sur Internet, après avoir été transmis aux interprètes pour faciliter leur tâche.

*le texte intégral du discours du président des États unis G.W.Bush devant l'Assemblée générale des Nations unies le 25 septembre 2007

Ghetto sioniste

affanikarim — Sat, 09 Jun 2007 22:34:23 GMT

Israël est "un ghetto sioniste" ou bien "il est temps de dénoncer la théorie de Théodor Herzl" vous diriez que ces propos à l'encontre d'Israël :de la rhétorique perpetuelle d'un antismite,ben non!! vous avez tort! ces propos -et bien d'autres- sont de Avraham Burg ex-président de la Knesset.

Article paru dans "le Monde"10.06.07

voir défini l'Etat d'Israël comme un Etat juif est la clef de sa perte. Un Etat juif, c'est explosif, c'est de la dynamite." Ces propos sont ceux de l'ex-président de la Knesset de 1999 à 2003 et ex-président de l'agence juive, Avraham Burg.

M. Burg n'a jamais mâché ses mots, mais, dans un entretien publié vendredi 8 juin dans le quotidien Haaretz, ce politicien reconverti dans les affaires va jusqu'à qualifier Israël, pays qu'il a quitté pour vivre en France, de "ghetto sioniste". Il considère qu'il est temps de dénoncer la théorie de Théodor Herzl, estimant qu'après la création d'Israël, le sionisme aurait dû être aboli. Lorsqu'on lui demande ce qu'il pense d'un Etat juif démocratique, il indique : "C'est confortable, c'est sympa, c'est de la guimauve, c'est rétro. Cela donne un sentiment de plénitude, mais c'est de la nitroglycérine."

Auteur d'un livre, Vaincre Hitler, cet ex-pilier du mouvement pacifiste La Paix maintenant envisage de remettre en cause la loi du retour qui permet à tout juif de venir vivre en Israël. Il estime que cette loi est "le miroir de l'image d'Hitler" et "je ne veux pas qu'Hitler définisse mon identité".

Ce militant du dialogue avec les Palestiniens qualifie la société israélienne de "paranoïaque", pense que "la clôture de séparation procède de cette paranoïa" et s'insurge contre "la xénophobie". Il constate que "de nombreuses lignes rouges ont été franchies au cours des dernières années". Il y a, selon lui, "de bonnes chances que la prochaine Knesset interdise les relations sexuelles avec les Arabes. Nous sommes déjà morts mais nous ne le savons pas encore. Tout cela ne marche plus".

M. Burg compare l'état de la société israélienne à l'encontre des Arabes à celui de l'Allemagne lors de la montée du nazisme, mettant en avant "le caractère central du militarisme dans notre identité. La place des officiers de réserve dans la société. Le nombre d'Israéliens armés dans les rues. Où va cet essaim de gens armés ? Ils disent publiquement "les Arabes dehors !"".

Se définissant comme un citoyen du monde, il qualifie l'occupation de la Cisjordanie "d'Anschluss" et prédit "une explosion sans fin". Et de conclure : "La réalité israélienne n'est pas excitante, mais les gens ne veulent pas l'admettre. Nous sommes au pied du mur. Demandez à vos amis s'ils sont sûrs que leurs enfants vont vivre ici. Au maximum, 50 % diront oui. Autrement dit, l'élite israélienne est déjà partie, et sans élite, il n'y a pas de nation."

Michel Bôle-Richard

Résistance

affanikarim — Mon, 07 May 2007 16:47:00 GMT

Dur* Dur pour certains d'admettre la défaite...Nicolas Sarkozy est élu 23ème Président de la République Française.

et "la résistance" ici s'organise....

*comme a titré libé Aujourd'hui

réflxions sur les résulats du premier tour

affanikarim — Wed, 25 Apr 2007 23:28:00 GMT

Le commentaire de Hamid laissé sur mon précèdent poste m’a donné l’idée de réfléchir sur les résultats du premier tour des élections présidentielle française.

Sans grande surprise les deux candidats privilégiés par les sondages durant la compagne électorale ont était les heureux élus désigné par les français pour disputer le second tour.

Et comme dans n’importe quelle « bataille » électorale il y a des vainqueurs et des vaincus, gagnants et perdants, les électeurs français ont été cette fois plus pragmatique que les dernières échéances. D’abord par la forte participation et ensuite par ce qu’on a appelé « le vote utile » qui consiste à centrer les voix sur des candidats ayant le plus de chance de passer au second tour au lieu de les disperser sur « les petits candidats ».

Regardons maintenant les points qu’ont attiré mon attention :

1-la forte participation : du jamais vu depuis les élections présidentielle de 1965, plus de 36,9 millions d'électeurs se sont mobilisés dimanche 22 avril.

Une participation massive donc, qui dément tous les allégations véhiculer par les medias avant le jour du scrutin et qui disent que les français ne s’intéressent pas à la chose politique.

2-Recul ou effondrement de l’extrême droite ! Jamais le parti d'extrême droite n'avait imaginé pareille déconfiture après la qualification pour le second tour en 2002,le FN s’est retrouvé cette fois en 4eme position, et s’est vu perdre plus d’un million de voix par rapport au élections précédente,

Quand a Philipe de Villier l’autre représentant de l’extrême droite et qu’a fait de la peur de l’islam son fond de commerce,il s’est avéré que sa stratégie est défectueuse et n’attire plus beaucoup de monde sauf les quelque 2,2% qu’ont voter pour lui.

3-l’extreme gauche aux oubliettes ! Avec 1,93% des voix, le PCF obtient le plus bas score de son histoire,on regrette certainement les années George Marché,le PCF a subit un coup qui pourrait être fatal pour son existence et son poids dans la scène politique française.

Les Verts sont à 1,57% Seul Olivier Besancenot se détache du lot: la LCR réalise 4,15%. Mais aucun de ces candidats n'a réussi à dépasser la barre des 5%.

4-les électeurs UDF au centre de toutes les convoitises : François Bayrou et courtisé par tout le monde, arrivé en troisième position avec 18,39% et plus 6.750.000 électeurs ,le chef de l’UDF a annoncé cette après midi même la création d’un nouveau parti "e parti démocrate" et qui se veut selon son chef une alternative aux français et qui " proposera de refonder nos institutions pour que le mot démocratie trouve son sens en France"

François Bayrou ne "donnera pas de consigne de vote", mais il a exprimé ses opinions quant à chacun des deux candidats au second tour de l'élection présidentielle .il a en revanche accepter l’invitation de Ségolène Royal pour débattre les sujets brûlants de la compagne notamment sur le plan social et el plan économique, il a également lancé une invitation similaire pour Nicolas Sarkozy.

Présidentielle 2007

affanikarim — Mon, 23 Apr 2007 23:26:00 GMT

Les résultats définitifs du premier tour de la présidentielle France 2007:

Les résultats, département par département
LEMONDE.FR | 22.04.07

Et pour regarder les réactions en Video des Differents Candidats à la présidentielle:

Les réactions des candidats aux résultats du premier tour
LEMONDE.FR | 23.04.07

Le Proche Orient pour les nuls

affanikarim — Sat, 22 Jul 2006 15:16:00 GMT

Entre deux gazages/Bombardement massif/massacre de civils qui n'auraient pas été brûlés vifs et en attendant plus de "retenue" d'Israël, une leçon de géopolitique pour les nuls s'impose, Voici, en exclusivité, les règles que tout le monde doit avoir à l’esprit lorsqu’il regarde les TV occidentales , ou lorsqu'il écoute certain de pseudo experts à la con du conflit du proche orient,qui connaissent tout,savant tout et qui on leurs doit respect et reconnaissance.

Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela
s’appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats.

Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d’enlever autant de palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers à ce jours dont près de 300 enfants). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".

Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ».

Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la France et l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur de France Info.

Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ses règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une
partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un dangereux antisémite.